我们  |  团队  中南伟业知识产权代理
13327886566
您的位置:首页 > 伟业资讯 > 公司动态

从专利角度看哪家手机拍照、续航及解锁技术强

来源:中南伟业知识产权代理  发布时间:2016-5-24 14:16:58  点击量:

写在前面:


韩剧为什么受欢迎?因为它抓住了核心用户的需求痛点,作为以女性用户为主要观看对象的韩剧,历来在“颜值、身材、暧昧”上做足文章。


近期持续火爆荧屏的《太阳的后裔》其实就是这一代表。剧中两位“男神”均符合女性用户对韩剧的要求“颜值高、身材好,格斗棒”。


而iPhone之所以持续走红,也跟其抓住了用户核心需求有关,不仅“颜值高”,而且很多功能“炫酷”,突破了用户对手机的旧有想象边界。


那么,在捕捉和挖掘用户需求方面,哪家国产手挖掘的更深一点?


如果iPhone是“柳大尉”,那谁更接近“徐上士”?


日前,中韩正在同步热播的韩剧《太阳的后裔》,不仅让“两宋”(宋钟基、宋慧乔)持续爆红,也让两位军官“男神”(柳大尉、徐上士)形象深入众多女粉之心。


这两位男神的共同之处是“颜值高、身材好、格斗棒”,但又各有特色,比如“柳大尉”很幽默,“徐上士”则很严谨,再比如,“柳大尉”是单眼皮,“徐上士”是双眼皮。


事实上,“颜值高、自拍好、续航长、解锁快”等也是用户选择智能手机时的几大“痛点”需求。


“颜值高”是个见仁见智的话题,但对于拍照、续航、解锁等手机应用来说,则可以从其专利布局及积累上看出是否“用心”或“强弱”。


那么,时刻不忘对标苹果的国产手机厂商们,在“拍照、解锁、续航”等领域各自专利布局和积累又如何呢?


我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础,详细看看各家在前述领域的专利“家底”。


专利规模:苹果>OPPO>小米>魅族,vivo垫底



通过上表,我们可以看到,总体而言,苹果、OPPO、小米均有多项指标比较抢眼。


截止2016年3月28日,在发明公布数上,数量从多到少依序是:OPPO(5159件)、小米(4086件)、苹果(1490件)、魅族(379件)、vivo(235件)。


在发明授权数上,数量从多到少依序是:苹果(1013件)、OPPO(633件)、小米(235件)、魅族(26件)、vivo(0件)。


在实用新型数上,数量从多到少依序是:OPPO(817件)、苹果(411件)、小米(268件)、vivo(95件)、魅族(29件)。


而在外观设计数上,数量从多到少依序是:苹果(596件)、OPPO(203件)、小米(190件)、魅族(137件)、vivo(26件)。


显然,在这五家手机厂商中,苹果在发明权授权和外观设计方面优势显著,而OPPO、小米则在发明公布方面后劲较大,此外,OPPO在发明公布、实用新型两方面则位列第一。


简单说,从已获得授权的专利来看,苹果、OPPO、小米均具有相当的积累和实力,而魅族、vivo则较为薄弱。


当然,与中兴、华为动辄数万件的专利规模相比,前述几家手机厂商都只能“望洋兴叹”,不过,中兴、华为数万件专利中也并非都是与手机相关的。


拍照技术:中兴起步早,OPPO积累多,苹果不重视


在国内,手机拍照,尤其是自拍,应该是国内女性手机用户使用频率最高的功能。不过,对于苹果来说,拍照或自拍似乎并不是其关注的焦点。


苹果最早与拍照相关的专利申请发生在2010年1月,但截至目前,苹果仅有两件与拍照相关的专利申请,其中一件就是苹果广告中提及的“图片视频化技术”。


而在国产手机厂商中,中兴与手机拍照相关的专利申请最早,发生在2007年,其后是华为,发生在2009年,然后是OPPO,发生在2011年。



如今,经过多年的发展和积累,各家对手机拍照的投入和产出上已经有了很大差别。


截至目前,OPPO在专利申请总量(354件)、发明公布量(314件)、发明授权量(23件)、实用新型量(16件)及外观设计量(5件)等指标上,已经全面超越中兴、华为、苹果,稳居第一。


如果说,大多数手机只是把拍照作为手机的一项功能,OPPO给人的感觉像是“用生命在钻研拍照技术”而且把拍照当作其手机最重要的功能之一。


比如,OPPO最早提交的拍照专利名为“一种实现手机拍照特效模式的方法”的发明专利申请。


由此可见,早在2011年,OPPO就已经在花心思琢磨如何让用户觉得OPPO手机拍出来的照片或自己更好看。


充电技术:华为研究早,中兴专利多,OPPO快充强


有手机就有充电的问题。因此,不论是功能机还是智能手机,都需要很好的解决充电问题,以便让手机续航时间更长且充电更快。


就手机充电相关专利申请时间来看,华为申请的最早,发生在2005年,随后是中兴2007年7月,苹果是在2007年11月,OPPO、小米及魅族,则大都在2011年才介入。



在充电相关专利布局方面,截至目前,中兴凭借159件相关专利申请遥遥领先其他厂商,华为在发明授权量(37件)上排名第一,而OPPO则在发明公布量(80件)上位居第一。


值得注意的是,在手机快充技术方面,OPPO相对走在其他厂商的前面。


如今,“充电5分钟,通话两小时”的快充理念经由长期的广告投放已经深入人心,OPPO自主研发的“VOOC闪充”快速充电技术,已经进一步升级到“充电15分钟,就可充满一部电量2500mAh的手机”。


解锁技术:号称0.2秒解锁的OPPO是不是吹牛?


在OPPO发布最新款R9系列手机时,曾在现场播放了一段解锁对比视频,大意是说OPPO的R9比iPhone6plus快很多。


当然,不止OPPO,对于“解锁快”,也是包括360手机等在内的众多国产手机厂商喜欢拿出来“碾压”苹果的一大指标。


从申请时间上来看,苹果算是最早布局手机解锁应用的,早在2006年11月苹果就提交了其首件与手机解锁相关的发明专利,中兴是在2007年,华为是在2008年11月,OPPO是在2011年3月,小米是2011年6月,vivo是2013年3月,魅族是2015年8月。



在解锁相关专利布局方面,截至目前,OPPO共提交了178件专利申请,145件发明已进入公布阶段,31件发明专利获得授权。


显然,在这些指标上,OPPO要远远领先于包括华为、苹果、中兴、小米在内的诸多手机厂商。


在后续技术储备方面,OPPO有145件发明专利申请进入公布期,中兴有55件、华为有36件、小米有36件发明进入公布期,苹果、魅族、vivo则各有3件、3件和4件进入公布期。


因此,从1-2年的时间维度来看, OPPO在解锁技术方面的积累相对更扎实。则这些专利技术也是确保OPPO手机能实现“0.2秒快速解锁”的关键所在。


指纹识别:中兴起步早,苹果有发明专利、OPPO和小米后劲足


作为快速解锁及手机安全的基础技术——指纹识别也是各家手机厂商比较关注的领域。


早在2007年,中兴就曾申请过一件与指纹相关的专利,不过,该专利技术解决的是“防止人体指纹或油渍对手机镜片的污染,保持镜片清洁”。


华为则是在2008年提交了首件指纹识别专利,苹果则是在2011年3月,OPPO是在2012年11月,小米、vivo则分别在2015年1月和2015年11月才提交了其首件与指纹识别相关的专利申请。

 


从专利规模来看,OPPO凭借88件专利申请、77件发明公布、7件实用新型和4件外观设计优势明显。而华为则有6件与指纹识别相关的发明授权,技术积累比较深厚。


由此可见,在“拍照、续航、解锁”等三项手机技术或应用中,中兴、华为、苹果等厂商的先发优势上是很明显的,其他国产手机厂商相对都处于跟随状态。


不过,在跟随的队列中,OPPO追赶的速度最快,而且在很多细分领域的专利布局和积累,都有了与苹果、华为、中兴一较高下的可能。


如果说,国产智能手机的兴起,与“致敬”苹果有很大关系,那么,在经过多年的技术积累、市场竞争和产品迭代后,国产手机厂商也在逐步分化。


华为持续加码移动终端,小米则朝着所谓“百货或家电”方向挺进实现品牌商业价值最大化,而OPPO则始终聚焦于移动通信领域。


因此,如果说iPhone是手机中的“柳大尉”,那么,华为、OPPO则是“徐上士”的有力竞争者,其中,仅就“拍照、续航及解锁”而言,OPPO的胜算会似乎更大一些。


新闻来源:俊慧看网谈法




团队品牌
企业简介
荣誉资质
联系我们
专家团队
售后服务
伟业头条
公司动态
行业资讯
常见问题
国际商标
国内专利
国内商标
国际专利
法律服务
其它服务
友情链接
商标局
专利局
商标管家
让商标动态住进您的手机 中南伟业知识产权服务
版权所有:中南伟业知识产权代理  联系人:  电话:0519-85607090  邮箱:li@wsipo.com      技术支持:常州云计算 备案号:苏ICP备19050994号
商业链接:气弹簧,闪蒸干燥机,康复器材,超声波清洗机,超声波花边机,三效蒸发器,超声波花边机,污泥干燥机,常州超声波清洗机,磁粉制动器,干粉砂浆设备,污泥干燥机,无缝不锈钢管,